Pera Residence Office, Yeşilbağlar, D100 no :20/1 No:49, 34893 Pendik/İstanbul
Pera Residence Office, Yeşilbağlar, D100 no :20/1 No:49, 34893 Pendik/İstanbul
Genel Olarak Estetik Müdahalelerde Bilgilendirmenin Önemi Estetik müdahaleler genellikle dış görünüşün düzeltilmesi , bir yapısal bozukluğun giderilmesi veya hastanın isteğine göre güzelleştirilmesidir.Burada bir anomalinin ivedi tedavisi veyahut yaşamsal fonksiyonların düzeltilmesi genel çerçevesi ile mevcut değildir.Dolayısıyla ivedi bir müdahale değildir.Bu noktada aydınlatma yükümlülüğü açısından diğer tıbbi müdahalelerden ayrılmaktadır.Estetik müdahaleler aynı zamanda hukukta doğurduğu sonuç açısından da diğer tıbbi müdahalelerden ayrılmaktadır.Tıbbi müdahalelerde hasta ile doktor arasında oluşan ilişki vekalet sözleşmesi şeklinde değerlendirilmektedir.Burada tıbbi bir müdahale taahhüt edilse de hastaya iyileştirme taahhüdü verilmez.Halbuki estetik müdahalelerde hasta ile doktor arasındaki ilişki eser sözleşmesidir ve hastaya ayıpsız bir sonuç verilmelidir.Pek tabi diğer tıbbi müdahaleler için de hekimin özen borcu bulunmaktadır.Her ne kadar sonucu taahhüt etmese özenli davranmadığı takdirde ortaya çıkan zararlardan malpraktis kapsamında sorumlu tutulacaktır.Estetik müdahalelerde ise hekim , hastanın talepleri doğrultusunda yüklendiği işin sonucunu taahhüt etmiştir.Yargıtayca kabul edilen görüş budur.Eser sahibi yani hekim , hastasına özen ve sadakat yükümlükleri gereği yaklaşmalı , işini fen ve sanat kurallarına göre icra etmeli ve en önemlisi hastaya yapılacak müdahale sonucu ortaya çıkabilecek komplikasyonlar konusunda hastanın aydınlatılmış rızasını almalıdır.Hekim ihbar zorunluluğunu es geçerek hastasına komplikasyonları anlatmadıysa bu durumdan sorumlu tutulacaktır.Bu aydınlatma süreç;müdahale ;teşhis ve riziko aydınlatmaları başlıkları altında ayrı ayrı yapılmalıdır.Yargıtay 3.H.D.karın yağları aldırma ameliyatı öncesinde hastanın imzaladığı onam formunun genel ve soyut ifadeler içerdiği gerekçesi ile hekimi haksız bulmuştur.Yine bir kararda şeker ve kalp hastası olan hastanın liposakşın ameliyatı esnasında mevcut rahatsızlığının akut hale gelerek ölüme sebep olduğu vakada hekim haksız bulunmuştur.Bu bahsedilen aydınlatmalar tüm estetik işlemler için geçerlidir.Dolgu ;Botoks vs gibi enjeksiyonel işlemlerde de kalıcı hasar ve komplikasyonlarla ilgili aydınlatma yapılması hastanın daha sonra başvuracağı hukuki yolların belirlenmesi açısından zaruridir. Biyoloji ve Tıbbın Uygulanması Bakımından İnsan Haysiyetinin Korunması Sözleşmesi :İnsan Hakları Biyotip Sözleşmesi 5.madde ve Avrupa ‘da Hasta Haklarının Geliştirilmesi Bildirgesi’nde Türk Mevzuatında Hekimlik Meslek Etiği Kuralları Md.26’ya göre de ,Aydınlatma yükümlülüğünün hastanın müdahaleye karar vermesi açısından önemli bir nokta olduğu vurgulanmıştır.Estetik müdahalelerde hekim imkanı varsa eseri 3D sonuçları ile gösterebilmelidir. Kamu sağlık hizmetleri alan hastada oluşan zarar eğer hekim açısından ağır hizmet kusuru var ise , idareden de tazmin edilebilir.Bu noktada açılacak davalar ,idari davalardır.Komplikasyon kelime anlamı itibariyle izin verilen risktir.Tıbbi ve estetik müdahalelerin komplikasyonları da klasik tıp literatürüne göre belirlenir.Burada hekimin aydınlatılmış rıza alındıktan sonra oluşan komplikasyon açısından hekimin standart uygulamada üzerine düşen özen ve sadakat yükümlülüklerine yerine getirmiş olması ,ileride zararın tazmini açısından doğacak sorunlar nitelendirilirken önem arz edecektir.Türk Tabipler Birliği Etik İlkeleri Md. 13 açısından değerlendirildiğinde bilgisizlik ;deneyimsizlik ve ilgisizlik nedeniyle hastanın zarar görmesi kötü hekimlik sonucuna varacaktır.Tabiki burada şunu unutmamak gerekir endikasyonun (gerekli görülen tıbbi müdahalenin) modern tıbbın gerekliliklerine ve hekimlik kurallarına göre icra eden hekim ve sağlık personelinin kusuru olmayacaktır.Hatalı tıbbi uygulamadan söz etmek için öncelikle uygulamayı yapan kişinin yetkili olması gerekir.Aksi takdirde hatalı tıbbi uygulamadan söz etmek mümkün değildir.1219 Sayılı Kanun’da bu kişiler sayılmıştır.(ilgili hekimler ve sağlık personelleri) Malpraktis şu şekillerde ortaya çıkabilir:Hatalı ;taksirli veya ihmali davranışla ,tedavi ve tedavi sonrası yükümlülüklerin ihlali ile ,sağlık hizmet sürecine ilişkin tıbbi hatalar ile (yanlış teşhis ;organizasyon hatası ;gecikme )Hangi şekilde gerçekleşirse gerçekleşsin hekimin müdahalesi ile ortaya çıkan zarar açısından illiyet (nedensellik)bağı olması gerekir.Burada malpraktis ile komplikasyon ayrımını iyi yapmak gerekir.Meydana çıkan sonuç öngörülemeyen ;önlenemeyen ;kaza veya tesadüf niteliğinde ise sorumluluk doğmayacaktır.Öngörülebilen ve önlenemeyen komplikasyon ise hekim tarafından hastanın aydınlatılmış rızası alınarak ve gerekli özen ve sadakat gösterildiği takdirde sorumluluk doğmaz.Öngörülebilen ve önlenebilen bir zarar doğduysa bu artık malpraktisin konusudur.Ve hekimin sorumluluğundan bahsedilir. Estetik Müdahale Sonrası Oluşan Zarar Sonucu Hastanın İzleyeceği Hukuki Yollar Estetik müdahale sonrası oluşan zarardan hekimin sorumlu tutulabilmesi için sözleşmeye aykırı davranış ;kusur ;zarar ve illiyet bağı olması gerekir.TBK md.115’e göre hekimin hafif kusurundan sorumlu tutulamayacağına ilişkin müdahale öncesi imzalatılan her türlü belge de geçersiz sayılacaktır.
Estetik operasyon sırasında veya sonrasında bir problem yaşandıysa, ilk adım olarak ilgili sağlık kuruluşuna veya doktorun kendisine başvurarak mağduriyetin düzeltilmesini talep edebilirsiniz. Bu başvuru yazılı şekilde yapılmalı ve durum açıkça ifade edilmelidir.
Tedavi sürecinde bir hata veya ihmal olduğunu düşünüyorsanız, Sağlık Bakanlığı’nın Hasta Hakları Birimi veya İl Sağlık Müdürlüğü’ne şikayet dilekçesi verebilirsiniz. Şikayetiniz değerlendirildikten sonra sağlık kuruluşuna yaptırım uygulanabilir veya bilirkişi incelemesi yapılabilir.
Eğer ilgili doktorun meslek etiğine aykırı bir davranışta bulunduğunu düşünüyorsanız, Türk Tabipleri Birliği’ne başvurarak mesleki bir soruşturma başlatılmasını talep edebilirsiniz.
Estetik operasyon hizmeti, Tüketici Kanunu kapsamında değerlendirilebilir. Hizmetten kaynaklanan bir mağduriyet durumunda, Tüketici Hakem Heyeti veya doğrudan Tüketici Mahkemesi’ne başvurabilirsiniz. Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurular genellikle belirli bir parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklar için yapılır.
Estetik operasyon sırasında veya sonrasında hata, ihmal veya komplikasyon nedeniyle zarara uğradıysanız, hukuki süreç başlatabilirsiniz. Bu kapsamda:
Eğer estetik operasyonda ciddi bir ihmal veya kast söz konusuysa, savcılığa suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Bu durumda:
Estetik operasyonlardan kaynaklanan mağduriyetler hem sağlık hukuku hem de tüketici hukuku alanını kapsadığından, bu konuda uzman bir avukattan destek almanız çok önemlidir. Avukatınız, süreçte gerekli dilekçeleri hazırlayıp sizi en doğru şekilde yönlendirecektir. Not: Hangi yola başvuracağınız, yaşanan mağduriyetin niteliğine ve boyutuna bağlıdır. İlgili belgeleri saklamak ve süreci dikkatle takip etmek, hakkınızı aramanızda oldukça önemlidir. Estetik operasyonlardan kaynaklanan mağduriyetlerle ilgili başvurular ve süreçlere dair uygulanabilir mevzuatlar şu şekildedir:
Bu mevzuatlar, hem estetik cerrahi hizmetlerinde kalite ve güvenlik standartlarını belirler hem de olası mağduriyetlerin çözümü için hukuki zemin oluşturur. Her duruma özel başvurular için avukat desteği alınması tavsiye edilir.5 yıllık ve 20 yıllık dava zamanaşımı sürelerine dikkat edilmelidir.Yetkili ve görevli mahkeme :Estetik operasyonun yapıldığı yer Tüketici Mahkemesidir.Hukuk davası açacak olanlar öncelikle Arabuluculuğa başvuru yapmak zorundadırlar.Usuli işlemlerin doğru tatbiki için yasal danışman şarttır.